В борьбе с терроризмом все средства хороши!

Что означает В борьбе с терроризмом все средства хороши! и что это такое? В разделе Уголовное право и процесс дан подробный ответ и объяснение на вопрос.

Здесь выложено готовое сочинение на тему В борьбе с терроризмом все средства хороши!, которое вы так же можете использовать как реферат.

Эту, поверенную нами работу, вы можете скачать бесплатно перейдя по ссылке, но если вам необходима другая готовая работа по данному предмету, например реферат или изложение, доклад, лекция, проект, презентация, эссе, краткое описание, биография писателя, ученого или другой знаменитости, контрольная, самостоятельная, курсовая, экзаменационная, дипломная или любая другая работа, с вашими индивидуальными требованиями, напишите нам и мы договоримся.

Наша небольшая команда бывших и действующих преподавателей и авторов со стажем работы от 5-ти лет всегда вам поможет. Всего нами написано и проверено более 10 000 различных работ на образовательные темы. С нами вы получите действительно качестенный материал с уникальным текстом и обязательно хорошую оценку. Удачи в учебе!

Федеральным законом Российской Федерации от 21 июля 2004 г. N 74-ФЗ “О внесении изменений в статьи 57 и 205 Уголовного кодекса Российской Федерации” и Федеральным законом Российской Федерации от 21 июля 2004 г. N 73-ФЗ “О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации” законодатель внес ряд поправок в УК РФ.

Однако мы выявили ряд недостатков:

Во-первых . Изменив ст. 57 УК РФ, законодатель устранил статус альтернативы смертной казни такому наказанию, как пожизненное лишение свободы, теперь это самостоятельный вид наказания, который никакого отношения к смертной казни не имеет. Однако в теории уголовного права давно выработана система ценностей, которая отражена в структуре УК РФ: человек – общество – государство. Терроризм является страшной угрозой, но в первую очередь он нацелен на государство, а люди - всего лишь инструмент в его борьбе. По общему правилу теории уголовного права суровость санкции за преступление должна соответствовать тяжести содеянного, т.е. ценности объекта посягательства. Жизнь как ценность, несомненно, выше интересов государства, поэтому санкции за посягательство на государственные интересы должны быть менее суровы, или мы снова вернемся в советские времена, когда за кражу государственного имущества (мешка с картошкой из колхоза) полагался расстрел.

Во-вторых . Существенно изменилась и сфера применения данного наказания. Ранее пожизненное лишение свободы назначалось как альтернатива смертной казни за особо тяжкие преступления против жизни, и если применение смертной казни ограничено Конституцией РФ, то в отношении пожизненного лишения свободы такого ограничения нет. Вот законодатели решили в борьбе с терроризмом назначать данный вид наказания и за особо тяжкие преступления против общественной безопасности. Но нельзя забывать, что под такой перечень преступлений подпадают, например:

Статья 205. Терроризм

Статья 205.1. Вовлечение в совершение преступлений террористического характера или иное содействие их совершению

Статья 206. Захват заложника

Статья 209. Бандитизм

Статья 210. Организация преступного сообщества (преступной организации)

Статья 211. Угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава

Статья 226. Хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств

Статья 227. Пиратство

Поэтому законодателю в будущем не составит труда определить в виде санкции пожизненного лишения свободы за любой из предложенных составов преступления, что в свою очередь приведет к повышению уровня насильственной преступности. Ибо в головах преступниках, создающих банду или состоящих в организованной преступной группировке и т.д. будет складываться впечатление (и вполне оправданное), что им нечего терять все равно «вышка», т.е. пожизненное лишение свободы.

В-третьих . Непонятно, как будет осуществляться механизм помилования. Отсутствуют разграничения между применением пожизненного лишения свободы как акта помилования простым вынесением приговора в рамках санкции УК РФ, тем самым теряется цель исправления осужденного.

Щербаков Михаил, юрист

Подобные материалы

Воссоздание обстановки и обстоятельств в следственной практике
МНСТЕРСТВО ОСВТИ УКРАНИ УЖГОРОДСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ УНВЕРСИТЕТ ЮРИДИЧНИЙ ФАКУЛЬТЕТ Кафедра цивльного
Амнистия и помилование
Высшая школа приватизации и предпринимательства факультет правового обеспечения предпринимательства
Исковое заявление
1. Введение. Сущность предъявляемого в суд иска излагается в исковом заявлении заинтересованного
В борьбе с терроризмом все средства хороши!
Федеральным законом Российской Федерации от 21 июля 2004 г. N 74-ФЗ О внесении изменений в статьи
Уголовное право
Система и виды наказаний . Сис-ма наказаний установленный угол.законом, исчерпывающий перечень